首页 财经 汽车 房产 教育 科技 商业 文化 农业 民生 服务 出行 商讯 健康 旅游 时尚 维权
» 教育» 内容正文

娄烨谈总局要求改《浮城谜事》:非对抗 是对话

发布时间:2018-11-29 17:00:36

\

娄烨

南方都市报9月11日报道 娄烨新片《浮城谜事》的“审查风波”引起了多方关注。9月8日晚,娄烨在微博上公开了北京市广播电影电视局(电影处)关于电影《浮城谜事》的具体修改意见,并表示自己不会进行修改。为什么拿到“龙标”后还要进行修改?娄烨为什么不接受这种改动?昨日,南方都市报记者就此事分别追访了娄烨和北京广播电影电视局相关负责人。北电局相关负责人从程序上解释:“龙标”并不是过审的标志,只是过审的第一步,后面还有技术审查。娄烨则回应:我们是在内容审查之后才获得审查决定书以及龙标,然后是技术审查。既然是技术审查,应该只涉及技术,即画面和声音的技术标准,不应该再就内容方面提出修改意见。

独家对话娄烨

内地电影审查制度一直颇为外界诟病,除了娄烨外,包括冯小刚、贾樟柯在内的多位导演都屡次对审查制度提出质疑。但《浮城谜事》的审查风波最受人关注的点就在于,该片在戛纳电影节参加“一种关注”单元放映时,片头已经出现了“龙标”。“龙标”一贯被视为广电总局允许电影公映的标志。给了“龙标”却再次被审查的做法十分罕见。对此,南方都市报联系了北京广播电影电视局相关负责人,该负责人则解释,“龙标”并不是过审的标志,只是过审的第一步,后面还有技术审查。但他并不愿意具体谈《浮城谜事》审查一事。而记者从娄烨导演方面了解到,《浮城谜事》此前已经拿到《电影审查决定书》和龙标,“我们是在内容审查之后才获得审查决定书以及龙标,然后是技术审查。但既然是技术审查,应该涉及技术方面、画面声音等,我想这次画面不会看不清、听不清。”娄烨还表示,在技术审查之前,内容审查必须都通过,才能准备一切技术问题。现在的意见,即使他同意修改,也会给制片方带来极大损失。在他看来,“这次的修改意见是在否定自己之前的内容审查。在上映41天前突然提出这样的修改要求,不合情,不合理。应该尊重之前的审查决定,让影片如期上映。”娄烨说。截至发稿为止,记者仍未联系上广电总局对此事的回应。

南方都市报:导演为什么想在微博上公开审查过程?初衷是什么?

娄烨:首先出于无奈。获得许可证已经4个月时间,在上映41天前突然又要修改,这已经完全超出导演个人能够承担的责任范畴。我必须公布,让大家了解知道实际情况。

在上映41天前提出修改,而此时的电影已经完全完成所有国际国内销售发行合同,完成影片所有技术交付,即使我同意修改,我们需要重返剪接室,重新剪接、重新混录、重新配光,需要非常长的时间和非常高的费用,而且会造成一系列的合同连锁违约。发行合同怎么修改?费用怎么算?院线排片计划怎么办?首映、试映计划是否修改和取消?这造成影片上映准备工作全线停滞,影响整个电影的运营,损失非常严重,这样的“只保留两下”的轻率决定,将会引起一系列的行业混乱,从这样的不负责任的决定本身,你可以看出电影审查对电影行业的完全无知和无视。

南都:很多人觉得这次提出的修改意见只有两条,你为什么坚持不改?

娄烨:从导演角度,修改虽然很小,但会造成整个影片的失衡,这个我作为导演很清楚。比如乔永照打死拾荒者的段落只需保留“两下”,但这是影片非常重要的位置,是故事和情绪的高潮,只允许保留两下,我觉得很可笑,这会让人觉得乔永照是一个很有经验的杀人高手,而不是一个普通的人的过激行为,这将完全改变整个故事和人物、情节的合理性,这小小修改足以改变整个影片的含义,让整个影片含义走向可笑和完全的负面。

所以我会坚持现在的终剪版本,不接受“两下”的修改,如果有需要,我可以向广电总局提起审查申诉。而关于“合拍”,我个人觉得是可以商量和讨论的,因为这与影片质量无关。

另外,我们其实一直在重提9年前的1113会议的4点希望,其实审查、分级问题已经讨论10多年,一直没有解决。但中国电影业的发展非常迅速,你很难继续搁置不谈审查和分级问题,这其实已经不仅仅是导演坚持艺术底线问题,而是一格整个行业是否能够生存的问题。